home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: skyking.OCE.ORST.EDU!stanley
  2. From: stanley@skyking.OCE.ORST.EDU (John Stanley)
  3. Newsgroups: news.admin.net-abuse.misc,alt.retromod,comp.dcom.modems,comp.sys.ibm.pc.games.flight-sim,rec.games.video.nintendo
  4. Subject: Re: bincancel:3 large binaries:AR160:@@NCM
  5. Date: 25 Feb 1996 18:25:15 GMT
  6. Organization: University Computing Services - Oregon State University
  7. Message-ID: <4gq9ib$760@news.orst.edu>
  8. References: <ARMM-Report-160@redpoll.mrfs.oh.us> <ARMM-Report-160.a@redpoll.mrfs.oh.us> <DnA68B.5Kz@caprica.com> <4gojkg$a10_001@ttyCa.alinc.com>
  9. NNTP-Posting-Host: skyking.oce.orst.edu
  10.  
  11. In article <4gojkg$a10_001@ttyCa.alinc.com>,
  12. The Gentleman <gentlman@alinc.com> wrote:
  13. >    And it is an equally longstanding consensus that binaries should not 
  14. >be posted outside of the *.binaries.* heirarchies.  The fact that some people 
  15. >have chosen to codify violation of that into charters is irrelevant.
  16.  
  17. Small fact that you overlooked: people don't just "codify violation"
  18. into the charters, those charters are voted on by anyone who has an
  19. interest. That includes news admins, and there are enough of them that
  20. no charter could pass that they didn't accept.
  21.  
  22. So, if binaries are codified into a charter, it is with the acceptance
  23. of the admins.
  24.  
  25. That makes your species "longstanding consensus" patently untrue. The
  26. only measuement of consensus we have on USENET is the vote, and the vote
  27. contradicts your claims of consensus.
  28.  
  29. >    As an alternative, Dick could simply rmgroup every group that violates 
  30. >this.  
  31.  
  32. You mean, "rmgroup every group that has gone through the vote process
  33. and had their charter accepted by the net".
  34.  
  35. >Would that be preferrable?
  36.  
  37. Yes, because it woud be clearer that he was going against what the net
  38. really felt was the consensus.
  39.  
  40. >Tyranny, like hell, is not easily conquered; 
  41.  
  42. How appropriate -- it explains why Richard still has a newsfeed despite
  43. his activities.
  44.  
  45.